„Glaubst du, dass eine universelle Wahrheit existiert?
Seit es Menschen gibt, gibt es Meinungsverschiedenheiten, Streitereien, Kämpfe und Kriege darüber wer die universelle Wahrheit kennt. Die einen meinen die Wahrheit ist das, was Gott Moses gab, die anderen meinen, was im Koran steht entspräche der absoluten Wahrheit. Andere meinen, die Buddhisten haben es ziemlich gut erfasst und die Nächsten meinen, alles ist nur materielle Materie und mehr nicht.
Jeder besteht auf seiner Wahrheit um jeden Preis, so hat es den Anschein. Dann streiten sich sogar die Anhänger moderner Propheten wer wohl am besten und am genauesten channelte. Ob nun ein Halaliel durch einen Cayce, ein Seth durch eine Roberts, ein Herr durch einen Jesus, eine Quelle durch eine Hasselmann, eine Francis durch eine Browne und zig-tausend andere Kanäle – es sind nur Resonanz-Werke.
Ja, es existiert eine universelle Wahrheit und diese liegt darin, dass alle Wahrheiten wahr sind. Nur ist nicht jede Wahrheit dieselbe. Das Ultimative ist die farbenfrohe Gestalt aller Realitäten*. Die Wahrheit eines Buddhisten, die Wahrheit eines Christen, die Wahrheit eines Mormonen, die Wahrheit eines Muslims, die Wahrheit eines Atheisten, die Wahrheit eines Wissenschaftlers, einer Hausfrau, eines Koch’s ……….. alle geben der ultimativen Wahrheit Ihr Bildnis. Wir alle sind ein Teil der wahren Existenz, und nicht einer hat mehr oder minder Recht in dem, was er für wahr hält.
Das zu verstehen und das zu akzeptieren bringt uns ein Stückchen weiter, um zu verstehen wie großartig eigentlich die Schöpfung ist. Im wahrsten Sinne des Wortes ist das eine positive Bewusstseins*- Erweiterung.“
Immer die gleiche Leier, immer dieselbe Musik, nur neue Zöpfe, andre Köpfe – unsere wunderbaren Politiker.
Unsere wunderbaren Politiker kämpfen sich, zum Beispiel jetzt bei G8, von Gipfel zu Gipfel. Die Radler der Tour de France tun dies auch. Während die Politiker stets die richtigen Rezepte parat zu glauben haben, arbeiten unsere Radler oft mit ganz besonderen Rezepturen.
Berühmte Menschen rennen unserer Weltkanzlerin in Berlin die Bude ein, respektive, wie Barack Obama fast das Brandenburger Tor.
Ronald Reagan – die älteren der Leser werden sich vielleicht noch erinnern: das war der Schauspieler, der acht Jahre lang durchaus erfolgreich den amerikanischen Präsidenten gab. Damals, zu Zeiten des kalten Kriegs, Reagan stellte sich in Berlin hin und rief, Gorbatschow solle das Tor aufmachen. Gut. Das besorgten ein wenig später dann die Leipziger Montagsdemonstranten.
Merkel meint jetzt zu Obamas Ansinnen erstmal: Ach, du kriegst die Tür nicht zu. Tor bleibt für Obama vorläufig geschlossen. Weil: Es zieht. Es zieht die konservative Kanzlerin wahrscheinlich eher zum konservativen Präsidentschaftskandidaten McCain hin. Obwohl Frau Merkel der Mister Schwarzenegger vom Namen her sicher noch genehmer wäre.
Ach ja Österreich. Die EM ist zwar (vorbei) gelaufen, aber im Blickpunkt stehen unsere alpenländischen Schluchtenjodler weiterhin.
Erst: Diese Österreicher aus der Provinz! Da hätten wir den Ami-Arnie, „der wos in der Steiermark das Licht der Bodybuilding-World erblickte“, um im Slang zu bleiben. Sodann wurde er „Conan, der Barbar“, „Terminator“ (Hasta la Vista, Baby – nimm schon mal Platz auf dem Stuhl, hier geht alles schnell und elektrisch) und schließlich Gouverneur von Kalifornien. Sowas nennt man Rollenzusammenführung – könnte man glauben.
Jetzt deutet sich eine Seelenverwandtschaft an zum Löscher Peter, der in Kärnten geboren wurde und Vorstandschef von Siemens ist. Auch der Löscher fing angeblich ganz harmlos an, seine Mutter Ines hat dem Berliner „Tagesspiegel“ erzählt, er habe auf dem Bauernhof nahe Villach im Stall geholfen. Das erinnert uns schwer an die „Heidi“-Saga, wir wissen nur noch nicht, wer dann die Rolle des Alm-Öhis spielen soll, vielleicht der geschasste Österreichische Bundeskanzler Gusenbauer.
Der Peter sei gerne Ski gefahren berichtete Mutter Löscher weiter. Jetzt scheint er eher Schlitten zu fahren, und zwar mit der Belegschaft von Siemens. Einige wenige von denen, so um die knappe 17.000 weltweit, will er feuern.
„Hasta la Vista, Baby“.
Und dann: Große Koalition habe fertig. Oder, um es mit dem Wiener Schmäh auszudrücken: Küss die Hände – Ende.
Ach ja, diese Österreicher! Eine aparte Ausdrucksweise kann man ihnen wirklich nicht absprechen.
Der Löscher hat sein Management als „Lehmschicht“ bezeichnet. Sehr kreativ. Da müssen wir doch direkt an Claire Waldoff (1884 – 1957) denken, in den zwanziger Jahren in Berlin berühmte Chanteuse und Vorkämpferin der Lesben-Bewegung: „Wer schmeißt denn da mit Lehm – der sollte sich was schäm‘…“
A propos Chanteuse. Unser Freund, der kleine französische Präsident, hat immer wieder lustige Sachen auf Lager. Medienmäßig macht er derzeit schwer den Affen. So hatte letzte Woche Donnerstag der Anchorman des französischen Fernsehsenders TF1, seit Jahrzehnten eine Ikone der Branche, seinen letzten Arbeitstag. Er hatte einen tödlichen Fehler begangen: Er hatte Sarkozy kritisiert. Und wir dachten immer, so was dürfte nur Berlusconi.
Andererseits hat’s der kleine Chauvi… Pardon, der kleine Sarko auch nicht leicht. Seine aktuelle Frau Carla Bruni singt öffentlich. Nun kann man zwar sagen, dass dies immer noch besser ist, als wenn unsere Kanzlerin strippen würde. Aber Nein! Das geht nun wirklich zu weit.
Also zurück zu wirklich interessanten und schönen Frauen, unserer Carla Bruni. Wenn das Schule macht, dass Partnerinne/Partner berühmter Menschen öffentlich singen, hätten wir da noch ein paar Vorschläge.
Für die Freundin von Osama bin Laden, wenn er eine hat: „Sympathy For The Devil“. Für die Frau von Horst Seehofer: „Nur nicht aus Liebe weinen – es gibt auf Erden nicht nur den einen“. Zur besseren Hälfte von Klaus Wowereit könnte passen: „Ein Freund, ein guter Freund“. Bei Horst Köhler denken wir sofort an: „Schwanenkönig“. Verdient hat sich Gerhard Schröder: „Es geht eine Träne auf Reisen“. Für Angela Merkel singt Udo Lindenberg: „Mädchen aus Ost-Berlin“.
Special für Kurt Beck: „Spiel mir das Lied vom (SPD) Tod“. Und für den Lebensgefährten von Guide Westerwelle: „Ich hab‘ den Frosch geküsst“.
Last but not least fanden wir für die Lycos-Community: „Keine Panik auf der Titanic“. Die Weihmichler Version wäre dann sicher „Ein ehrenwertes Haus“.
Ach ja, um ein Haar hätte ich es fast vergessen: in Weihmichl hat die Platte von Freddy Quinn „Junge komm bald wieder“, schon tiefe Spurrillen.
Es kann ja immer beides sein. Ganz ohne Kognitionen verbleibt auch die Philosophie wie ein Fluss ohne Wasser, denn die Kognitionen sind die Werkzeuge, die die Impulse der Philosophie verarbeiten.
Und da jeder Mensch mit völlig unterschiedlichen kognitiven Werkzeugen ausgestattet ist, wird es umso deutlicher, weshalb Philosophien nicht von allen in der gleichen Weise verstanden werden.
Das macht die Gefahr von Missverständnissen natürlich besonders groß
Ohne Zweifel richtig, aber wenn wir diesen Aspekt richtig beleuchten und wir vielleicht ein paar User finden könnten die sich an dem Gedankenaustausch beteiligen wollen wäre es sehr schön. Der Begriff kognitiv stammt aus der Psychologie und bezeichnet solche Funktionen des Menschen, die mit Wahrnehmung, Lernen, Erinnern und Denken, also der menschlichen Erkenntnis- und Informationsverarbeitung in Zusammenhang stehen. Neben den kognitiven Funktionen sind die emotionalen Gesichtspunkte und der Bereich der Motive für die menschliche Erkenntnisverarbeitung von Bedeutung. Also ergibt sich die Philosophie aus dem „learning bei doing“. Unsere Philosophie resultiert aus den Erfahrungen. Der „elitäre“ Mensch kann es durch ein umfangreicheres Vokabular vielleicht besser erfassen und weiter geben. Das bloße Sitzen auf der Couch kann niemals eine Philosophie erbringen die in sich ruht.
Nur das Anwenden, reflektieren kann zu einer letztendlich sich selbst erfüllenden Philosophie führen. Beispiel: ein User der hier durch Fragen auffällt die immer unter einem bestimmten Niveau liegen wird nicht lernen zu begreifen, meine Fragen sind einfach zu simpel obwohl er zu besserer Leistung fähig wäre. Das Deaktivieren alleine wird keinen positiven, kognitiven Schub auslösen. Nur die Begründung warum die Frage deaktiviert würde kann hier einen Impuls auslösen. Hier hilft natürlich nicht die an Schwachsinn grenzende Behauptung diese Frage ist Unsinn. Das ist destruktiv, wir können nicht sagen wir haben viele jugendliche User so dass die Pickelfrage 100 mal beantwortet wird, aber gleichzeitig einfach nur deaktivieren. So werden wir der Verantwortung die sich ja auch jeder MOD auflädt nicht gerecht. Es ist einfach zu simpel.
2. Du hast Wasnkitsch auf Deiner Freundschaftsliste.
3. Du bist MODorradfan.
4. In Deiner Familie gibt es Zwerge.
5. Du bist nie um eine Ausrede verlegen.
6. Dein bester Freund ist ein Spiegel.
7. Du sperrst Deine Hunde im Schrank ein.
8. Du bist regelmäßiger GUMO-Leser, um dann den MB zu drücken.
9. Du liebst das „SchVVarzer Peter“ Spiel.
10. Du bist für deine Problemlösekompetenz berüchtigt.
11. In Blogs schreibst Du NUR anonym.
12. Du drückst den MB, bis der Finger glüht.
13. Du hast Dich schon mal bei einem Casting für das Big Brother Haus qualifiziert.
14. Du wusstest schon im Kindergarten, dass Du der Beste bist.
15. Hunde verwechseln Dich gern mit ihrem Stammbaum.
16. Du bist als Kaffee-Mamsell in einem Anwaltsbüro beschäftigt.
17. Du verfügst über einen Hauptschulabschluss oder weniger.
18. Du hast schon immer gerne Deine Geschwister oder Schulkammeraden schikaniert.
19. Du besteigst ein Flugzeug nie ohne Fallschirm.
20. Du hast außer den Moderatoren niemanden auf Deiner FL.
21. Bei Usertreffen fehlst Du nie und man lädt dich auch nicht aus.
22. Du willst Dich in die Topliste „hoch deaktivieren“.
23. Du hast Dir zum Üben eine Stadion-Tröte bereit gelegt, damit Du wenigstens annähernd das Gefühl hast, wie es ist den rosa Button zu drücken.
24. Du warst zur Zeit des Reaktorunfalls in Tschernobyl in Urlaub
25. Du schreibst täglich Bettelbriefe an den Support.
26. Du fehlst grundsätzlich bei keiner Einsteinparty.
27. Tokio-Hotel gehört NICHT zu Deiner Lieblings-Musik-Gruppe.
28. Du hast mindestens 5 Accounts gleichzeitig.
29. Du wartest täglich auf die „Ei-Huhn“ Frage um sie zu beantworten.
30. Da Du ein Mensch der Tat bist, hast Du die Frage mit dem Kaffee in der Tastatur beantwortet, in dem Du es selbst ausprobiert hat – man möchte ja keine falsche Antwort geben.
1 Punkt: Her Prof. Dr. Schlauberger, wie kann ein intelligenter, gebildeter und vernünftiger Mensch wie Du Sie nur an diesem Test teilnehmen. Oder war der kleine Sohnemann mal wieder am PC?
2-4 Punkte: Du wirst NIE Moderator, eröffne lieber einen Blog.
5-10 Punkte: Du bist für den Job als Moderator leider ungeeignet. Versuche es mal bei Langnese, die suchen noch Eisverkäufer.
11-15 Punkte: Besser ist es für Dich, wenn Du weiter Staubsauger verkaufst oder Wohnungen makelst.
16-19 Punkte: Du eignest Dich bedingt für diesen Job. Lass Dir auf jeden Fall schon mal eine Einverständniserklärung Deiner Eltern unterschreiben und melde Dich wieder wenn Du eingeschult worden bist.
20-24 Punkte: Schäm Dich, Du bist schon 25 Jahre alt und immer noch in der achten Schulklasse, aber SO Leute wie Dich braucht Lycos. Schicke schnell Deine Bewerbungsunterlagen zu Lycos.
25-29 Punkte: Du bist der richtige Mann für Lycos. Fehlt nur noch das Gutachten Deines Psychiaters und es kann losgehen.
30 Punkte: Gratuliere Dir lieber M800, Du hast den Test – wie jeden Tag – mal wieder mit Bravour bestanden!
Es passierte vor ein paar Monate, ich hatte viel getan und auch bis spät Nachts bei Lycos, Fragen und Antworten geschrieben. Irgendwann fühlte ich: Ich bin müde. Ich habe mich gewaschen und umgezogen. Ging ins Bett, es war schon spät, etwa 2:10. Ich war müde, also bin ich sehr schnell eingeschlafen. Da hatte ich einen Traum:
In meinem Traum wusste ich alles und konnte jede Frage ( bei Lycos) sehr schnell und kompetent beantworten. Dadurch bekam ich sehr viele SP und BP. Habe alle meine BP gespendet und als Belohnung bin ich in eine Eisdiele gefahren und habe mir ein großes Eis gekauft. Es hat lecker geschmeckt. Mit einem tollen Gefühl im Bauch, kam ich zuhause an und sah mir die Lotto Zahlen an….. ich hatte 6 (Sechs) Richtige. Wir haben gefeiert bis Morgens. …. plötzlich war da ein Geräusch … und ich wurde wach.
Es war nur ein Traum… das war ja aber nicht ungewöhnlich, denn solche Träume habe ich öfters. Das Problem war: Obwohl ich so viel geträumt habe, war es erst 2:05.
Wie ist das möglich? Unmöglich? Aber trotzdem Richtig.
