Liberty City

Frei – Unabhängig – Liberal

  • Kategorien


  • Kalender

    Februar 2010
    M D M D F S S
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
  • Meta

Archive for Februar 2010

So langsam fällt der COSMiQ – Groschen

Posted by tilleulenspiegel - 28 Februar, 2010

oder
wie selbst TillEulenspiegel den Usergebrauch und die Seitenaufrufe bei COSMiQ endlich kapierte.

Hätte ich Betriebswirtschaft studiert, wäre mir selber schon vor langer Zeit ein Licht aufgegangen. Meine Erleuchtung verdanke ich also nicht mir, sondern grandpa-wolf, der mir dankenswerterweise erklärt hat, worauf es bei Internetportalen ankommt.

Ich fasse seine Aussage mit meinen Worten zusammen:
„Es geht nur noch um die Zahl der User – praktisch nicht mehr um Inhalte, sofern nicht mehr User dadurch angelockt werden. Die Klicks auf die Seite werden gezählt. Deren Anzahl, also die Anzahl der Seitenaufrufe entscheidet, wieviel Geld für die Werbung verlangt werden kann bzw. gezahlt werden muß.“

Das mußte ich erst einmal verdauen, vor allem auch deshalb, weil mir der schreckliche Gedanke kam, daß es damit nicht die geringste Motivation für die Moderatoren gibt, ihr Verhalten zu ändern.
Im Gegenteil:
Wenn die Moderatoren mittlerweile gesehen haben sollten, daß ihr unmögliches Verhalten mit einer Welle von (empörten, was der Zähler aber natürlich nicht erkennen kann) Klicks belohnt wird, dann ist das miese Benehmen den Usern gegenüber nicht etwa contraproduktiv sondern produktiv! Aber vielleicht sehe ich das ja zu streng.

Es ist also völlig unerheblich, ob Fragen oder Antworten nach Belieben deaktiviert werden oder nicht. Die Klicks oder Seitenaufrufe wurden vorher gezählt.
Das Wort „Wissenscommunity“ dient zum Anlocken neuer User – und damit mehr Seitenaufrufen.
Alles, was Unruhe stiftet, wird ausgemerzt, denn das könnte potentielle neue User abschrecken. Diese würden dann nicht die Seite aufrufen, was einen negativen Effekt auf die Werbung und das damit verbundene große Geld haben würde.
Die seltsame Auffassung der Moderatoren, nur ein eifriger Deaktivator sei ein guter Moderator, stört die Zählanlage nicht.
Ob das die User stört, ist völlig irrelevant, solange die großen Zahlen stimmen.

Also, damit lag ich dann auch wieder knapp bis ziemlich daneben. Ich sage es ja immer, ein Lernprozeß geht über Jahre. 😉

Jedenfalls schickte mir grandpa-wolf dankenswerterweise eine neue Erklärung.

Hallo TillEulenspiegel,

da muß ich dann doch etwas weiter ausholen, weil es so verkürzt nicht
ganz zutreffend ist.

Gezählt werden auf einer Webseite

1. die Seitenaufrufe (Page Impressions) sowie
2. die Unique Users (User pro Sitzung).

Bei dem ersten Teil schneidet CosmiQ natürlich riesig ab, weil jeder
User ständig neue Fenster aufmacht bei jeder Antwort.
Beim zweiten Teil ist die Zahl der Gäste enorm wichtig, weil die auch
jeweils als Unique User erfasst werden, während registrierte User nach
dem Login in einer Sitzung nicht mehr neu gezählt werden, auch wenn sie
in einer Sitzung mehrere Fenster hintereinander öffnen.

Daraus errechnet sich die sog. „Reichweite“ einer Webseite und danach
bestimmt sich auch der Preis, den man pro Werbeschaltung eines Banners
verlangen kann.

Wirklich bezahlen tun die Werbeagenturen dann aber nur die Clicks auf
ein Werbebanner – aber je mehr User man hat, desto teurer wird halt der
einzelne Click.
(Abgerechnet wird dabei übrigens üblicherweise in Beträgen von 5 bis 25
€ je 1.000 Clicks auf ein Werbebanner.)

Aber was die Zahl der Seitenaufrufe angeht – die wird sich tatsächlich
durch das Deaktivieren eher erhöhen.
Gleiches gilt natürlich auch für User, die deaktiviert werden und sich
unter anderem Nick wieder anmelden.

Ich hoffe, ich hab das einigermaßen verständlich rübergebracht – das
Deaktivieren ist danach zwar nicht der wesentliche Grund, aber es stört
natürlich auch nicht 🙂

Liebe Grüße
Wolf

Grandpa-wolf,

noch einmal vielen, vielen Dank.
Und um Dir Arbeit zu ersparen, verkürze ich nichts mehr, sondern halte jetzt einfach meinen Narrenmund. 😉

Liebe Grüße zurück
TillEulenspiegel

Posted in COSMiQ, Diskussionen | 22 Comments »

Der große Irrtum der Cosmiq-User …

Posted by tilleulenspiegel - 27 Februar, 2010

… dem auch ich erlegen war.

Zu meiner aktiven Zeit bei Lycos – heute Cosmiq – hatte auch ich die Vorstellung, daß ein Wissensforum ein gewisses Niveau haben sollte, war um gute Fragen und – noch viel mehr – um gute Antworten bemüht und gab Ideen für Verbesserungen hoffnungsvoll an den Support weiter.

Und so wie mir ging es vielen Usern, die Verbesserungsvorschläge einreichten, sich bemühten, das Niveau zu heben, die unermüdlich antworteten, an die Moderatoren oder den Support schrieben, um zum Wohle des Forums beizutragen.

Der User LuckyBlue, der sich in einer inzwischen deaktivierten Frage nach einem Feedback für Verbesserungsvorschläge erkundigte, bat uns um die Veröffentlichung seiner PN an LibertyCity.

Screenshots zur Frage von LuckyBlue

Hallo LibertyCity,

ich möchte mich gerne bei dir für deine Antworten und Kommentare zu meiner Frage, ob man Feedback bekommt, wenn man Verbesserungsvorschläge einreicht, bedanken.

Ich habe alles gelesen, auch wenn ich mich nicht mehr dazu geäußert habe.

Hatte wichtigere Dinge zu tun 😉

Es ist bezeichnend, dass MTG diese Frage gelöscht hat, obwohl schon viele und gute Antworten vorhanden waren und die Frage schon einige Zeit offen war.

Mir scheint es so, als sei cosmiq nicht an Verbesserungsvorschlägen interessiert.

Ist ja auch klar. Es gibt genug „dumme“ User, die hier fleißig Antworten geben.

Und so lange die Seite einigermaßen läuft, wird sich von Seiten Burda auch nichts ändern.

Ich habe mir mal angeschaut, welche Firmen alles zu Burda gehören.

Es ist also kein Wunder, dass hier Praktikanten für die Seite zuständig sind.

Burda hat viele bessere bzw. profitablere Projekte respektive Firmen.

Deshalb ist ihnen dieses Projekt egal.

Hauptsache die Außenwirkung stimmt.

Bezüglich der Reaktion von MTG (seine Kommentare und die Deaktivierung meiner Frage), werde ich meine Konsequenzen ziehen.

Ob es auf eine Löschung meines Profils hinausläuft, werde ich mir noch überlegen.

Ich habe auch bemerkt, dass ich in letzter Zeit viel Zeit mit dem Beantworten von Fragen investiert habe.

Außer einem anfänglichen Nachrichtenverkehr mit diversen Usern, habe ich nichts zurückbekommen.

Und auf virtuelle Freundschaften, die dann früher oder später doch im Sande verlaufen werden, habe ich keine Lust.

Hätte ich die Zeit anderweitig investiert, hätte ich einen wesentlich höheren Benefiz erzielen können.

Menschen, denen der Realitätssinn durch das Internet noch nicht abhanden gekommen ist, werden das sicherlich nachvollziehen und verstehen können.

Du darfst meine Nachricht gerne veröffentlichen.

Vielleicht merken dann auch andere, dass vor allem Burda durch ihr Engagement profitiert und sie wie Dreck behandelt werden.

Ich bin auf deine Meinung gespannt.

Viele Grüße

LuckyBlue


Lieber LuckyBlue,

ich kann Deinen Frust und Deinen Ärger verstehen. Auch ich habe mir die Finger wundgeschrieben. Doch außer heißer Luft kam nichts.

Inzwischen bin ich soweit, daß ich mir überlege, aus welchem Grund Cosmiq sich so verhält.

Ein normaler Geschäftsmann behandelt seine Kunden gut, damit sie zufrieden sind und wiederkommen.

Hier scheint das keine Rolle zu spielen.

Wenn aber die Interventionen der User keinen Einfluß auf das Benehmen der Moderatoren haben, dann muß ein Grund vorhanden sein.

Den versuche ich noch zu finden.

Ich glaube nicht, daß Burda dieses Projekt egal ist, nur gibt es Gründe für deren Benehmen, die wir noch nicht kennen. Aber ich verspreche Dir, ich bin dran. 😉

Es hat, sofern ich das bisher richtig kapiert habe, mit Seitenaufrufen zu tun, aber natürlich auch mit Usern, wobei es allerdings völlig unerheblich ist, ob die User glücklich und zufrieden bei Cosmiq sind oder nicht.

Dazu kommt die Werbung und damit das große Geld.

Und wo Geld im Spiel ist, geht die Moral schnell verloren. 😦

Um also noch einmal auf die Kernfrage zurückzukommen:

Weshalb soll sich der Support hinsetzen und Dir ein Feedback geben zu Verbesserungsvorschlägen, die gar nicht erwünscht sind, da deren Unsetzung Geld kostet, das gerade vorher mühsam mit Seitenaufrufen und der damit verbundenen Werbung verdient wurde?

Und zur Zeitvergeudung kann ich nur sagen: Ja, auch ich habe meine Zeit „vergeudet“.

Aber es hat vor 2 Jahren auch Spaß gemacht. Ich habe Menschen zunächst im Forum und dann in natura getroffen, die ich außerordentlich schätze und liebgewonnen habe.

Vielleicht bleiben ja auch Dir einige Kontakte erhalten.

LG

TillEulenspiegel

Posted in COSMiQ, Diskussionen | 10 Comments »

Neues Blog – Arbeitsnachweis der Praktikanten!

Posted by SchVVarzer Peter - 24 Februar, 2010

Neues Blog: COSMiQ-Brainless

Liebe Leser von Liberty City,

bei COSMiQ deaktivierte Fragen, Antworten und Kommentare verschwinden leider allzu schnell wieder aus dem Gedächtnis, Inhalte von deaktivierten Fragen gehen ganz und gar verloren, um nicht zu sagen, „werden von den Praktikanten vernichtet.“

Daher bieten wir Euch mit diesem neuen Blog ein „kleines Nachschlagewerk“, in dem künftig das verlorene Wissen und Unwissen von COSMiQ gesammelt und abgelegt wird.

Über den weiterleitenden Link auf dem Blog Liberty City, auf der rechten Seite unter „PARTNER“, gelangt Ihr mit einem Klick auf „COSMiQ-Brainless“ direkt auf diese Seite, es kann natürlich auch direkt die Adresse im Browser eingegeben werden:

http://cosmiqbrainless.wordpress.com/

Posted in COSMiQ | 10 Comments »

COSMiQ fast 3 Stunden nicht erreichbar!

Posted by SchVVarzer Peter - 21 Februar, 2010

Aktualisierung: Und wieder, Stand 2:30 Uhr, geht nichts mehr – Aschermittwoch bei COSMiQ

Zwischen zirka 22:20 Uhr und 1:00 Uhr war die Seite von COSMiQ nicht aufrufbar, nur ganz wenigen Usern gelang es sporadisch und nach minutenlangem Seitenaufbau, diese Skandal-Plattform zu erreichen.

Bei den wenigen Fragen, die in dieser Zeit gestellt werden konnten, wurde JEDE Frage zu den Problemen bei COSMiQ rigoros  deaktiviert. Auch nachdem COSMiQ wieder holprig, also mehr schlecht als recht, erreichbar war, blieben die Praktikanten bei ihrer „Auskunftssperre“ und deaktivierten alles, was nur eindeutungsweise die Störungen auf dieser Plattform hinterfragte.

Will man den Praktikanten nicht grenzenlose Dummheit unterstellen, muss man von einem Akt der Willkür ausgehen. Wie dem auch sei, beides ist auf so einer Plattform inakzeptabel!

Posted in COSMiQ | 115 Comments »

Die neuen Praktikanten von COSMiQ

Posted by SchVVarzer Peter - 20 Februar, 2010

Abschließend der Videoreihe zur Mainzer Fernsehfastnacht, wollen wir uns nun wieder ernsten Themen zuwenden. Zuvor aber noch ein Video zum ganz und gar nicht mehr ernstzunehmenden Burda Media Forum COSMiQ.

Das Video von der Präsentation der neuen Praktikanten bei COSMiQ möchten wir Euch keinesfalls vorenthalten. Da ich die neue Moderatorin Reginn persönlich kenne und schätze, kann ich ihre Präsenz auf diesem Video definitiv ausschließen.

Bleibt die Frage offen, wer die anderen drei Praktikanten neben WissenderPM und Ultimecia-Griever sind. MTG, der den Zusammenhalt predigende Ober-Praktikant, dürfte seine neuen Mitarbeiter sicher bei ihrem Auftritt begleitet haben, so dass zwei Personen vakant bleiben, aber das Geheimnis werden wir sicher auch noch lösen. 🙂

Posted in COSMiQ | 9 Comments »

Till – Büttenrede von Friedel Hofmann

Posted by SchVVarzer Peter - 15 Februar, 2010

Für unsere Till’s, Tilleulenspiegel und MC-5 noch der Mainzer Klassiker; Till, seit Jahrzehnten fester Bestandteil der politischen Mainzer Fastnacht.

Posted in Humor, Narrentalk | 6 Comments »

Der Bote vom Bundestag – Jürgen Dietz

Posted by SchVVarzer Peter - 15 Februar, 2010

Und natürlich der Bote vom Bundestag, seit über 30 Jahren fester Bestandteil der Mainzer Fernsehfastnacht.

Posted in Humor, Narrentalk | 1 Comment »

Guddi Gutenberg – Büttenrede von Hans-Peter Betz

Posted by SchVVarzer Peter - 14 Februar, 2010

Der Shootingstar und mein persönlicher Favorit, der Fernsehsitzung „Mainz bleibt Mainz, wie es singt und lacht“ aus dem vergangenen Jahr, Helmut Schlösser alias Barack Obama, war dieses Jahr nicht mit dabei, dennoch gab es meines Dafürhaltens einige wirklich gute Reden. Rein subjektiv, politisch eingefärbte Büttenreden bevorzugend, gefiel mir Hans-Peter Betz als „Guddi Gutenberg am besten. Aber die Geschmäcker sollen ja höchst unterschiedlich sein. 😉

Wegen der Länge des Beitrags, hier die komplette Rede, in drei Videos gesplittet:

Posted in Humor, Narrentalk | 4 Comments »

Als die heile Welt des Rumpelstilzchens aus den Fugen geriet! ;-)

Posted by SchVVarzer Peter - 12 Februar, 2010

Es begann alles so harmlos, der COSMiQ-User „Rumpelstilzchen“ stellte eine Frage ein, eine, wie ich meine, schöne Frage, ohne Hinterlist, nicht einmal das Kind der Prinzessin mochte er für sich als Gegenleistung beanspruchen. Noch wusste unser Held dieser Geschichte nicht, was auf ihn zukam – Verwaltungsakte von Behörden sind harmlos dagegen.

Aber lest selbst, hier der Originaltext der Frage:

Rumpelstilzchen; wer kennt dieses Märchen aus den Sammlungen der Gebrüder Grimm nicht!? Weiterlesen …

Welche Botschaften, Philosophien, Lehren und Ratgeber für das Leben in der heutigen Zeit, könnte man aus diesem Märchen mitnehmen?

Ich erwarte keine umfängliche Aufzählung einzelner User, es soll aber auch niemand daran gehindert werden. 🙂 Da wir eine große, aktive und wissbegierige Gemeinschaft sind, wäre es schön, wenn jeder Interessierte seine persönliche „Moral von der Geschicht’“ einbringen würde.

Wer sein Wissen ein wenig auffrischen möchte, kann dies in der kurzen Erzählung auf dieser Seite tun:

http://www.handspinnen.de/maerchen/rumpelstilzchen.html

Mein Dank für eure aktive Teilnahme, sei euch vorab schon gewiss!

Euer Rumpelstilzchen

Kaum war die Frage eingestellt, kamen auch schon die ersten Antworten, eine interessanter als die andere, ein Dutzend Antworten sollen es bis zur Deaktivierung der Frage gewesen sein.

Ja, Deaktivierung, offensichtlich durch einige User. Dies kennt man ja zur Genüge, drei User schließen sich zusammen, mag man jemanden nicht, reicht es den MB drei mal mit der gleichen Begründung zu drücken und schwups ist die Frage weg – machen übrigens auch Moderatoren gerne, wenn sie nicht offen zu ihren Entscheidungen stehen können oder wollen.

Bis hierher also nichts Ungewöhnliches. Wie weit man kommt, bei dem Versuch, ausgesprochen freundlich und höflich um Reaktivierung einer VÖLLIG KORREKTEN Frage zu bitten, entnehmt bitte dem folgendem, sehr ausgiebigem Dialog.

Rumpelstilzchen an WissenderPM: Hallo, bist du gerade aktiv? Ich habe eine Frage!

WissenderPM an R: Hallo Rumpelstilzchen,

Wie lautet deine Anfrage?

Gruß WissenderPM

Rumpelstilzchen an WissenderPM: Hallo, kannst du mir bitte sagen, warum diese Frage deaktiviert wurde?

http://www.cosmiq.de/qa/show/2408594/?

WissenderPM an R: „Diese Frage wurde in der Zwischenzeit deaktiviert.“

Diese Zeile bedeutet das 3 User den MB mit gleicher Mitteilung betätigt haben bzw. 5 mal MB mit unterschiedlicher Meldung.

Dies war somit KEINE Moderatorenentscheidung.

Gruß Wissender

Rumpelstilzchen an WissenderPM: Aha, faszinierend!

Dann möchte ich dich bitten die qualitativ gute und guidelinekonforme Frage wieder zu aktivieren.

Vielen Dank für Deine Mühe, im Voraus

Rumpelstilzchen

WissenderPM an R: Da dies eine Userentscheidung war muss erst im Team besprochen werden ob sie reaktiviert wird.

Gruß WissenderPM

In der Folge der Nacht gab es noch einige PN zwischen Rumpelstilzchen und WissenderPM und Ultimecia-Griever.

Interessant noch die Aussage von Ultimecia-Griever an R: Das Problem ist: selbst wenn ich jetzt die Frage reaktivieren wöllte, könnte ich es nicht, da mir die Funktion dazu fehlt.

Aha, wäre ich nicht selbst Moderator gewesen, ich würde ihm die Lüge glatt abnehmen.

Unser Held der Geschichte, das Rumpelstilzchen, ließ nicht locker und versuchte am Morgen sein Glück bei MTG.

Rumpelstilzchen an MTG: Werter MTG,

euer Portal ist faszinierend! Hüpfte mein Herz noch voller Freude nach eurer PN, die mir fast sagen wollte, einem Bruder im Geiste begegnet zu sein, so trägt es nun Trauer.

Ja, traurig bin ich, ob soviel Bosheit und Ignoranz. Stellte ich doch eine, wie ich meine, sehr schöne, anspruchsvolle und guidelinekonforme Frage, die viele User zu interessanten und nachdenklichen Antworten bewegte, um sie wenige Zeit später deaktiviert zu sehen.

Andere User wiesen mich darauf hin, dass Fragen ohne Signatur eines Moderators, von Usern über den MM deaktiviert wurden. Weiter erklärte man mir, dass dies wohl häufiger von einigen Schelmen aus purem Unfug praktiziert würde.

Nun kam es, wie es kommen musst, wer hatte Dienst? Ihr ahnt es sicher schon, euer (All)WissenderPM war zugegen. Um mich kurz zu fassen: Dieser Mensch strapaziert meine Nerven gewaltig, was nichts anderes heißt, dass mein, bei diesem Menschen ohnehin schon dünner Geduldsfaden, kurz vor dem Reißen ist. Es muss doch möglich sein, dass in der gleichen Eile Entscheidungen pro User getroffen werden können, wie sie auch gegen die User getroffen werden?

Ganz nebenbei, wieder einmal wurden PN von mir nicht geöffnet, obwohl nach dieser PN, von jenem Moderator gelöschte Fragen belegen, dass dieser noch zugegen war.

Um es mit Heinrich Heine zu sagen: Ich weiß nicht was soll es bedeuten …

Ich bin es weder in meinem privaten Umfeld noch im Internet gewohnt, dass man so mit Menschen umgeht. Das muss doch nicht sein?

Solche Portale wie eures leben doch in erster Linie von der Spontaneität – Frage einstellen, flux kommen Antworten und umgekehrt. Da darf es doch nicht sein, dass die Mitarbeiter keine logischen Dinge direkt entscheiden können und auf einen „Talk im Team“ am nächsten Tag vertrösten?

Schließen möchte ich mit einer Ehrenrettung eurer Zunft. Einige User, ja sogar Stammuser, patrouillieren mit einer Tonart durch euer Forum, dass man sich für einen kurzen Moment wünscht, taub und blind geboren zu sein, also nicht nur „böse“ Moderatoren. 🙂

Ich werde aber keine Namen nennen, anschwärzen ist auch eine unschöne Eigenschaft, eher verlasse ich diese Forum wieder, wenn ich feststellen muss, dass neue User als Eindringlinge betrachtet werden.

Euer Mitarbeiter Ultimecia-Griever reagierte ebenfalls, obwohl aktiv, nicht auf meine PN. Erst eine dritte PN einige Zeit später fand seine Aufmerksamkeit.

Hier seine Antwort: „Also so wie ich das sehe, hat WissenderPM im Team nachgefragt, ob die Frage wieder reaktiviert werden soll.

Das Problem ist: selbst wenn ich jetzt die Frage reaktivieren wöllte, könnte ich es nicht, da mir die Funktion dazu fehlt.“

Das ist doch nun nicht wirklich euer ernst? Ihr könnt Fragen direkt löschen, habt aber kein Tool um sie wieder direkt zu aktivieren?

Um dies Frage geht es: http://www.cosmiq.de/qa/show/2408594/? kopieren

Ich verbleibe als das ein wenig ratlose

Rumpelstilzchen

MTG an R: Hallo,

wenn eine Frage durch Nutzer gelöscht wurde, hat dies wohl einen Grund! Da ist es nur legitim, wenn ein Moderator die Entscheidung über eine Reaktivierung im Team diskutieren und abstimmen möchte.

Viele Grüße, MTG

Rumpelstilzchen an MTG: Werter MTG,

darf man den nun erfahren, wie das Team über meine Frage entschieden hat?

Beste Grüße

Rumpelstilzchen

MTG an R: Frage doch am besten noch einmal den Moderator – du hast ihm ja geschrieben, entsprechend liegt der Ball auch bei ihm.

Rumpelstilzchen an MTG: Bester MTG,

der Moderator ist nicht anwesend, zudem öffnet er ja meine PN nicht, wieso also schreiben? Und zu guter letzt: Der Ball wurde von dem Moderator zum Team gespielt, also zu euch.

Bitte spielt nicht mit mir, sondern handelt einfach, kann doch nicht so schwer sein, oder? :-))

Euer nun ganz verwirrtes

Rumpelstilzchen

Rumpelstilzchenweiter an MTG: Herrje lieber MTG,

was bin ich doch für ein Dummerchen, eben erst bemerkte ich die Sinnfreiheit eurer Bitte, mich an den Moderator zu wenden. Dieser kann die Frage ja gar nicht wieder aktivieren, teilte er mir doch mit „ Das Problem ist: selbst wenn ich jetzt die Frage reaktivieren wöllte, könnte ich es nicht, da mir die Funktion dazu fehlt.“

So lieber MTG, nun hurtig an die Arbeit, meine Frage ruft schon danach, wieder aktiviert zu werden. 🙂

Das wieder ein wenig schlauer gewordene

Rumpelstilzchen

Nun bringt MTG seinen Joker ins Spiel, Diabshi. 🙂

Dibashi an R: Guten Tag,

ich wurde gebeten, dir eine Zweitmeinung zu einer deaktivierten Frage zukommen zu lassen.

Es ging um diese Frage:

„Welche Botschaften, Philosophien, Lehren und Ratgeber für das Leben in der heutigen Zeit, könnte man aus diesem Märchen mitnehmen?…“

Die Deaktivierung dieser Frage kann strittig sein, ich meine jedoch, dass in diesem Fall die Formulierung zu sehr eine Meinung erfragt. Eine eventuelle Botschaft herauszulesen oder eine Interpretation ist immer eine persönliche Ansicht der Dinge. Sicher gibt es Experten, die sich ausschließlich mit diesen Interpretationen beschäftigen, aber selbst die kommen nicht immer auf einen Nenner.

Wenn du die Frage eindeutiger zu einer Wissensfrage machst, hat sie eventuell eher eine Chance, nicht von Usern als Meinungsfrage deklariert zu werden.

MfG

(dibashi)

Rumpelstilzchen an Dibashi: Beste Dibashie,

ich bin verzweifelt, verstehe die Welt nicht mehr und möchte am liebsten ins Wasser gehen, einzig, mein Lebensmut hält mich davon ab. 🙂

Warum, warum, warum nur, tut ihr mir dies an? Es ist eine gute Frage, eine Frage mit Wissenscharakter, eine Frage der Kategorie Fragen wie sie oft gestellt werden, ohne gelöscht zu werden.

Ist es denn wirklich sooo schwer, einmal zu sagen „he, du hast recht, eine schöne Frage, wir stellen sie wieder ein!“? Es ist doch wahrlich keine Schande Fehler einzugestehen, einmal über seinen Schatten zu springen und der wirklich höflichen Bitte eines wohlgesonnenen Users nachzukommen. Menschlich sein, Größe zeigen, machen solche Eigenschaften und Taten das Leben nicht viel schöner?

So verbleibe ich als das nun völlig konfuse und irritierte

Rumpelstilzchen

Dibashi an R: Nanu, warum so dramatisch? 😉

Ich bat dich doch, die Frage etwas umformuliert erneut einzustellen. Das dürfte dem Seelenfrieden doch keinen Abbruch tun.

MfG

(dibashi)

Rumpelstilzchen an MTG: Lieber MTG,

nun schrieb mich eine Kollegin von dir an, sicher wisst ihr von dieser PN.

Ich bin hilflos und verzweifelt, meine schöne Frage, sie soll im Nirwana landen, sie ist es nichts wert, sie soll den Augen anderer auf ewig verschlossen bleiben?

Ich kann es nicht verstehen, soooo viele Fragen bleiben stehen, Fragen von minderer Güte, aber diese soll auf der kosmischen Müllhalde landen? Sondermüll?

So viel Mühe, euch und euren Kollegen die Sinnlosigkeit dieser Tat zu erklären, dies soll alles umsonst gewesen sein? Ein User, XXXX (Name entpersonifiziert), schickte mir eine PN, in der Ihr selbst schriebt, Fragen die zahlreiche gute Antworten erhielten, würden nicht gelöscht. Eure Worte geschätzter Herr, sollen diese eure Worte nichts wert sein, oder habt ihr sie gar einfach nur so daher gesagt?

Ohnmächtig, verzweifelt aber im Herzen weiter an das Gute glaubend, verbleibe ich als

euer Rumpelstilzchen

Rumpelstilzchen an Dibashi: Geschätzte Dibashi,

die Frage erhielt schon sehr viele Gute Antworten. Diese möchtet ihr dem kosmischen Müll zukommen lassen, dies könnt ihr verantworten?

Euer Teamleiter selbst schrieb, „Fragen mit vielen guten Antworten sollen nicht gelöscht werden.“ An euren Worten und Taten sollt ihr gemessen werden.

An ihren Taten also könnt ihr die falschen Propheten erkennen.

Bergpredigt 
(Matth. 5-7)

Ich mag es nicht glauben, euer Teamleiter ein falscher Prophet, nein, nein und nochmals nein, dies kann alles nur ein großes Missverständnis sein.

In Erwartung diesen gordischen Knoten gelöst zu bekommen, verbleibe ich als euer stets wohlgesonnenes

Rumpelstilzchen

MTG an R: Nun übertreibe mal nicht..es geht um eine Frage.. – Diese wurde von Nutzern deaktiviert..wir haben hier ja ein recht ordentlich funktionierendes selbstregulierendes System. Stelle sie doch bitte in abgewandelter Form erneut, sodass sie den Guidelines entspricht. Herzliche Grüße, MTG

Rumpelstilzchen an MTG: Werter MTG,

verlange ich den wirklich zu viel? Diese Frage erfuhr viele wunderschöne Antworten und ihr selbst sollt gesagt haben, solche Fragen würde man nicht löschen!?

Und ihr wisst doch sicher selbst, wie grausam Menschen sein können, Schelme die einen Schabernack treiben.

An ihren Taten also könnt ihr die falschen Propheten erkennen.

Bergpredigt 
(Matth. 5-7)

Ich mag es nicht glauben, ihr ein falscher Prophet, nein, nein und nochmals nein, dies kann alles nur ein großes Missverständnis sein.

Euer weiterhin wohlgesonnenes

Rumpelstilzchen

Laut Aussage des Users Rumpelstilzchen, wurde die letzte PN an Dibashi nicht mehr beantwortet, die letzte PN an MTG erst gar nicht geöffnet. Wie es scheint hat der Betreiber den Dialog abgebrochen.

So viel zu der Aussage, das freundliche Anfragen auf offene Ohren stoßen und höflichen Usern der Dialog nicht verwehrt wird!

——————————————–

An sich sollte heute eine weitere „Büttenrede“ von mir eingestellt werden, aber ich denke, auch über diesen Artikel lässt sich trefflich schmunzeln, oder wie MTG sagen würde: „Wir wollen doch alle ein wenig Spaß haben, also betrachte es mit einem lachenden Auge“.  😉

Ich bedanke mich bei dem COSMiQ-User „Rumpelstilzchen, dass er mir auf Anfrage alle PN zukommen lies, und sich auch mit der Veröffentlichung dieser, auf unserem Blog einverstanden erklärte.

Liebe Leser, Rumpelstilzchen hat einer Veröffentlichung nur unter dem Vorbehalt, dass in diesem Artikel höflich miteinander umgegangen, und auf Beleidigungen sowie persönliche Angriffe verzichtet wird, zugestimmt. Ich möchte Euch bitten, entsprechend sachlich und höflich zu kommentieren. Es wäre schade, wenn wir diesen humorvollen Artikel, auf Wunsch Rumpelstilzchens, wieder entfernen müssten.


Posted in COSMiQ | 38 Comments »

Wie man Steuerschulden beim Fiskus von der Kommune zurückerstattet bekommt!

Posted by SchVVarzer Peter - 9 Februar, 2010

Steuern hinterzogen, Kohle in der Schweiz gebunkert und nun auf der Hehler-CD, welche der Bundesregierung zum Kauf angeboten wurde, registriert? Oder unter Umgehung der Schweizer Banken Steuern ganz „legal“ hinterzogen und unter dem Kopfkissen versteckt? Den Fiskus durch falsche oder fehlende Angaben bei der Steuererklärung „beschummelt“?

Alles kein Grund in Panik zu verfallen oder gar über Suizid nachzudenken. Es gibt einen ganz einfachen Weg, einer Strafe zu entgehen, sein Geld nicht zu verlieren und mit ein wenig Glück sogar noch Geld hinzuzubekommen.

Glaubt Ihr nicht? Iss’ aber so!

Das Ganze geht recht einfach in zwei Schritten.

Erster Schritt: Bei der zuständigen Steuerbehörde eine Selbstanzeige erstatten und die hinterzogenen Steuern „nachmelden“. Ihr könnte ruhig ALLE hinterzogenen Steuern nachmelden, auch jene Vergehen die nicht aufgedeckt wurden, oder vermutlich nicht aufgedeckt werden können, denn Eure Kommune hilft Euch.

Wie das geht, erklären wir in Schritt zwei:

Angenommen, Ihr müsst 200.000 Euro Steuern nachzahlen.

In einem Schreiben an die zuständige Verwaltung Eurer Kommune, erklärt Ihr, wie Ihr in diese Bredouille geraten seid. Dort wird man Euch wohlwollend zuhören und selbstverständlich einen „Lastenausgleich“ anbieten. Nun liegt es an jedem Einzelnen, wie gut er pokern kann.

Unser Vorschlag: Bietet der Kommune an, dass sie Euch über drei Jahre mit jährlich 150.000 Euro untere die Arme greifen soll. Um ihr Gesicht zu wahren, wird die Kommune diese Forderung als zu hoch ablehnen und nun ihrerseits anbieten, Euch in den ersten beiden Jahren 120.000 Euro und im dritten Jahr nochmals 60.000 Euro zu überweisen.

Die Schnellrechner haben sofort erkannt, was unterm Strich übrig bleibt.

Den 300.000 Euro von der Kommune ist die Steuerlast von 200.000 Euro gegenzurechen. Bleiben satte 100.000 Euro übrig.

Was nun tun mit den 100.000 Euro? Ist doch klar, schnell auf einer Schweizer Bank einzahlen und auf die nächste Hehler-CD warten. 😉 🙂 😉

Ihr meint das Ganze wäre ein ausgemachter Schmarr’n  oder Traumtänzerei und Spinnerei von uns? NEIN! Was in Kaiserslautern geht, sollte auch anderen Kommunen möglich sein.

Eine Steuernachprüfung (Unregelmäßigkeiten, Spielergehälter wurden nicht korrekt angegeben) ergab, dass der Fußballverein 1. FC Kaiserslautern 2,3 Millionen Steuern nachzahlen muss. Wie der Spitzenreiter der 2. BL am Montagabend verlauten ließ, bekam man von der Stadt Kaiserslautern für die Spielzeiten 2010/2011 und 2011/2012 einen Mietnachlass in Hohe von je 1,2 Millionen Euro gewährt, weitere 600.000 Euro werden gestundet. Der FCK hatte jedoch auf einen Nachlass von 1,8 Millionen Euro jährlich gehofft.

Dazu der Vorstandsvorsitzende Stefan Kuntz in „demütiger Dankbarkeit“:

„Wir müssen diese überraschende Entscheidung respektieren, akzeptieren können wir sie leider nur bedingt, da diese Regelung für uns eine wesentliche Erhöhung der bilanziellen Überschuldung bedeutet. Ich bin auch deshalb enttäuscht, weil eine Chance vertan wurde, ein tolles Zeichen zu setzen.“

Ein tolles Zeichen setzen? Das hat die Stadt Kaiserslautern doch erst gerade in diesem Winter getan! Die Stadt konnte Straßen und öffentliche Wege nicht umfänglich von Schnee und Eis räumen, da zwischen 15 und 20 Arbeitskräfte fehlten.

Gleichzeitig aber waren ebenso viele Arbeitskräfte der Stadt Kaiserslautern unterwegs, um zu überprüfen, ob die Bürger in ihren Liegenschaften der Räum- und Streupflicht nachkamen. Wehe dem, der die Hände in den Schoß legte oder zu lange schlief und sein Trottoir nicht rechtzeitig von Schnee und Eis befreite – dem flatterte ein Bußgeldbescheid ins Haus.

Zum Glück wohne ich nicht in Kaiserlautern, denn sicher hätte ich nicht gewusst, ob ich das Bußgeld direkt an die Stadtverwatung zahlen kann, oder doch gleich an den 1. FC Kaiserslautern überweisen muss. 😉

http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/520733/artikel_Kuntz_Das-trifft-uns-hart.html

Posted in Diskussionen, News der Woche, Politisches | 23 Comments »