Nachdem ich das ganze „Schauspiel“ um die erneute, vermeintlich ungerechtfertigte Deaktivierung eines Users, ein wenig habe sacken lassen und mir Informationen diesbezüglich einholte, hier mein Statement dazu.
LBO, schaue ich mir Deine Kommentare bei uns im Blog (die wir nur zähneknirschend unzensiert einstellten, um Bezug darauf nehmen zu können) und auch jene bei Wilhelm Cuno ein wenig genauer an, erhärtet sich in mir der Verdacht – vorausgesetzt Deine teilweise pampige und aggressive Art hast Du auch gegenüber den Moderatoren heraushängen lassen -, dass Du Dir Deine Deaktivierung redlich verdient hast.
Eine Medaille hat bekanntlich immer zwei Seiten.
Sicherlich ist Dir bezüglich Urheberrecht und Missbrauchmeldung gewaltiges Unrecht widerfahren, was genau wie Deine Ohnmacht ob des Machtmissbrauch der Moderatoren und deren Freunde jeder verstehen würde. Aber dies rechtfertigt ganz bestimmt nicht Deinen rüden Ton, entweder findest Du vernünftige Mittel und Wege Dich zur Wehr zu setzen, oder Du machst es wie Hartmut und ich und kehrst dem ganzen Kasperletheater den Rücken.
Du hast Dich auf ein Terrain gewagt, das zu betreten Dir, so wie den meisten Usern nicht zusteht, hast Blaues_Salz und Hexe, im wahrsten Sinne des Wortes heilige Kühe, versucht zu schlachten, von Deiner „Majestätsbeleidigung“ der Moderatoren ganz zu schweigen. Die Punkteschieberei der beiden Damen wurde schon zu meiner Zeit als Moderator immer wieder diskutiert und von Usern heftig kritisiert. Wer aber so wie Blaues_Salz die meisten Moderatoren, insbesondere jene Oberschmutzfinken, Bushyasta, Zynischer_Hiob und Ironsofa hinter sich weiß, wird sich bei Lycos immer vieles ungestraft herausnehmen können – so war es, so ist es und so wird es bleiben.
Am Ende bleiben meist die ehrlichen und aufrichtigen User auf der Strecke, man könnte fast meinen das Ganze habe System – vielleicht hast es dies ja auch.
Natürlich war Dein Kommentar zu dem US-Präsidenten absolut korrekt und verstieß in keiner Weise gegen Urheberrechte. Dass Du diesen nicht abgeschrieben oder kopiert haben willst, kann ich Dir nicht ganz abnehmen, liegt aber bei zwei Zeilen durchaus im Bereich des Möglichen – in dubio pro reo! Wie Du in einem anderen Kommentar aber sehr schön herausgearbeitet hast, ist die Quelle in der Tat irrrelevant, zudem nicht genau auszumachen, da wie in Deinem konkreten Fall, reine historische Daten und Fakten zu Personen, ohne zusätzliche Anmerkungen oder Ausschmücken kein geschütztes Werk darstellen und selbstverständlich ohne Quellengabe verwendet werden dürfen.
Aber was hast Du denn von Lycos erwartet? Schau Dir an wie der Laden geführt wird, wer mag da ernsthaft glauben, jemand kenne sich dort wirklich mit Urheberrechten aus – bis vor wenigen Monaten wusste man dort nichts von der aktuellen Gesetzeslage und ließ nahezu alles ohne Quellenangabe durchgehen. Für einen „Bertelsmannableger“ ein Armutszeugnis aller erster Klasse!
Darauf, inwieweit das Verhalten der Moderatoren Dir gegenüber überzogen oder unangemessen war, beziehungsweise von Machtbesessenheit und Intoleranz geprägt ist, werde ich an dieser Stelle nicht weiter eingehen, einige der in Deinen „Fall“ involvierten Moderatoren habe ich persönlich kennen und schätzen gelernt und so obliegt es mir nicht, öffentlich darüber zu spekulieren oder zu diskutieren, inwiefern deren Charakter durch Moderatorentätigkeiten und Einflüsse der Kollegen ins Negative abgedriftet sein könnte oder nicht – wir alle sind Menschen mit Fehlern und Schwächen.
Eine kurze Bemerkung aber noch zur Moderatorin Hauntres, die ich nicht persönlich kenne und somit nur nach Ihren Tätigkeiten als Lycos-Moderatorin beurteilen kann. Von ihr durftest Du am allerwenigsten Verständnis und Dialogfähigkeit erwarten, von Anfang an gehörte sie zu den Hardlinern, Bemühungen um Vermittlung und Ausgleich sind der Dame fremd, ihr Geschäft ist das kompromisslose Weghauen von Fragen, Kommentaren und Usern – die Quote ist alles was zählt. Sollten Höflichkeit oder Freundlichkeit Bestandteil ihres Repertoires sein, so weiß sie diese Eigenschaften gut zu verstecken, Schnippischkeit und Arroganz zieren sie da schon eher.
Auch Deine Deaktivierung im Forum hast Du selbst zu verantworten. Wie naiv muss man denn noch sein, um nicht längst erkannt zu haben, dass der vermeintliche „Delinquent“ seit der Ernennung von M800 zum Forumsmoderator, ohne Anhörung oder gar fairer Verhandlung umgehend standrechtlich erschossen wird?
Wo kämen wir denn hin, würden im Forum Kritiker oder Andersdenkende geduldet!
Aber betrachte es nicht als wirklichen Verlust, so bleiben Dir wenigstens „Erbschäden“ infolge inzestuöser Verhältnisse des Lycos-Forums erspart. 😉
Vielen ist bekannt, dass Lycos eine umfangreiche Datenbank über jede ach nur so geringe Auffälligkeit von Usern angelegt hat (Orwell lässt grüßen), wir wissen um das emsige Sammeln von Userinformationen, das Abgleichen persönlicher Daten. Ob nun bei der Anmeldung naiverweise angegeben oder unbedacht in Fragen oder Threads geschrieben, alles was hier irgendwann geäußert wurde und den Moderatoren verdächtig vorkommt, wird in mühevoller Kleinarbeit gesammelt. Einige Moderatoren opfern dafür ihre gesamte Freizeit, selbst was Du auf irgendwelchen Blogs schreibst wird fein säuberlich archiviert und zu gegebener Zeit gegen Dich verwendet.
Die Datenbank über Verhaltensweisen der User, im sogenannten Moderatorenforum, sucht wahrscheinlich an Art und Umfang ihresgleichen im gesamten Internet.
Und dennoch bleibt es eine äußerst fragwürdige Angelegenheit, diese Machenschaften von Lycos als Stasimethoden zu bezeichnen. Du begibst Dich da auf sehr dünnes Eis!
Die Stasi zeichnete sich verantwortlich für tausende von Menschen die durch ihre Bespitzelung zu Tode kamen oder – meist zu Unrecht – inhaftiert, also ihrer Freiheit beraubt wurden. Wir reden da von einem ganz anderen Kaliber, mit Sicherheit nicht zu vergleichen mit Lycos, wo Menschen „nur“ ausgegrenzt werden und die freie Meinung nicht immer geduldet ist. Bei Lycos kannst Du jederzeit aussteigen und den Sumpf hinter Dir lassen – diese Chance hatten die Menschen in der ehemaligen DDR oder auch anderen totalitären Systemen nie.
Lycos hat bei Zeiten versäumt die User mit Liebe und Zuneigung zu erziehen, stattdessen zog man oftmals die „Prügelstrafe“ – nicht selten auch noch unverhältnismäßig, sofern man bei Prügelstrafe überhaut von Verhältnismäßigkeit sprechen kann – vor. Irgendwann nutzten logischerweise auch gute Worte nichts mehr – der Krug geht solange zum Brunnen bis er bricht. Was verblieb und wir heute täglich erleben dürfen ist das permanente Anwenden von Prügel in Form psychischer Gewalt und Drohungen unter Ausnutzung des „Machtfaktors“ eines kleinen Mannes, der – meist über „Vetternwirtschaft“ – in verantwortliche Position gehievt wurde.
Das Prinzip von Lycos hat die Userin Diokan als Kommentar auf die zwischenzeitlich deaktivierte Frage „Warum verträgt Lycos keine Kritik“ sehr schön beschrieben:
„Unruhestifter werden erschossen, weil eine Kugel billiger ist, als den Ärger den er verursachen kann“.
Und was die Moderatoren angeht, fand der geschätzte Gruftie65 in der gleichen Frage die passenden Worte:
„Es ist eine Art Diktatur der kleinen Lichter!“
Geiz ist eben nicht immer geil, Herr Christoph Mohn hätte an sich wissen müssen, wohin das Schiff Lycos mit – doppelsinnig – „billigen“ Arbeitskräften steuert, scherte ihn dies aber einen Dreck, stand sein Rettungsboot doch schon bereit, lange bevor seine blinden Offiziere und Matrosen den Eisberg sahen.
Liberty City 